Le texte du post
Mardi prochain, 3 novembre, je serai aux Journées de l’économie (Jéco) à Lyon, pour une table ronde : « Quelle transition pour les infrastructures de l’énergie ? ». J’ai écrit pour l’occasion une tribune, parue dans le Mag des Jéco.
Le point de départ est simple : la transition énergétique est en bonne partie une affaire d’infrastructures. Celles qu’il faut construire pour produire, transporter et consommer une électricité bas carbone, et celles qui servent les énergies fossiles et qu’il faudra fermer. Les investissements climat ont atteint 102 Md€ en France en 2024, et il faudrait presque les doubler d’ici 2030 (I4CE).
Mais la difficulté n’est pas seulement l’argent. C’est la coordination d’une offre et d’une demande qui s’attendent l’une l’autre. Côté production, l’État porte le risque, par les contrats de long terme des renouvelables et le financement du nouveau nucléaire. Côté consommation, chacun attend l’autre : les électrolyseurs peinent à trouver des clients, les industriels qui veulent électrifier leur chaleur cherchent d’abord à sécuriser leur électricité, et les délais de raccordement s’allongent.
Pour avancer, il existe des options, au sens propre : investir sans fermer de portes. Des raccordements plus rapides en échange d’une puissance qui n’est pas garantie en toutes circonstances. Des électrolyseurs hybridés aux vaporeformeurs existants, comme le fait Air Liquide avec Normand’Hy, plutôt que d’attendre un « hydrogen backbone ».
Reste à partager les rôles : aux marchés de court et moyen terme « l’intendance », pour reprendre le mot de Jean-Pierre Dupuy ; à une politique européenne et française de long terme la direction. Une politique qui sache aussi corriger ses erreurs, comme les volumes d’hydrogène visés par REPowerEU, et accompagner les perdants : le réseau de distribution de gaz, dont les coûts fixes pèsent sur des clients de moins en moins nombreux, en est l’exemple le plus net.
J’en débattrai avec François Chaumont (RTE Auvergne-Rhône-Alpes) et Minh Ha-Duong (CNRS, CIRED), sous la modération de Simon Brigode (Regards croisés sur l’économie), mardi 3 novembre de 14 h à 15 h 30, à l’auditorium d’emlyon.
Le texte complet est sur mon blog et ci-dessous ! Le billet donne en plus la source de chaque chiffre (I4CE, CRE, PLF 2027, Air Liquide) : lien en commentaire.
Le billet complet
Transition énergétique : construire les infrastructures sans perdre l’agilité
Sources
- La tribune dans le Mag des Jéco 2026
- Jéco 2026 — table ronde « Quelle transition pour les infrastructures de l’énergie ? », 3 novembre 2026
- I4CE, Panorama des financements climat, édition 2025 — 102 Md€ investis en 2024, + 87 Md€ à trouver d’ici 2030
- CRE, consultation publique 2025-08 sur le schéma décennal de RTE — de 3 Md€ (2025) à 8 Md€ par an (2040)
- PLF 2027, évaluations préalables, article 24 — double enchère pour les carburants d’aviation de synthèse
- Air Liquide, Normand’Hy — électrolyseur de 200 MW exploité en parallèle des vaporeformeurs
Code
Pour refaire la figure :
python3 plot_document.py # le document de deux pages, FR et EN, à partir du billet de blog
Tous les fichiers de ce post (figures, données, scripts) sont dans le dossier 2026-10-29-jeco-infrastructures du dépôt public.
Code sous licence MIT ; textes et figures sous CC BY 4.0 ; les données restent sous la licence de leur producteur.